다음 다이어그램은 CE/EE/SaaS/Dedicated 계층 전반에서 기능을 어디에 어떻게 구현할지 결정하는 방법을 보여 줍니다. 이 다이어그램은 네 가지 주요 구현 계층을 보여 줍니다. SaaS에만 적용되는 기능(예: CustomersDot 통합)을 개발할 때는 다음 지침을 따릅니다.
코드는 ee/에 둡니다: 모든 Enterprise Edition(EE) 코드를 최상위 ee/ 디렉터리 안에 둡니다.
나머지 코드는 Community Edition(CE) 파일과 최대한 가깝게 유지해야 합니다.
테스트를 작성합니다: 다른 코드와 마찬가지로 EE 기능도 회귀를 방지할 수 있도록 충분한 테스트 커버리지를 갖춰야 합니다.
ee/의 모든 코드에는 ee/ 안에 대응하는 테스트가 있어야 합니다.
문서를 작성합니다.: doc/ 디렉터리에 문서를 추가합니다.
기능을 설명하고 해당하는 경우 스크린샷을 포함합니다.
기능이 적용되는 에디션을 명시합니다.
다음 다이어그램은 CE/EE/SaaS/Dedicated
계층 전반에서 기능을 어디에 어떻게 구현할지 결정하는 방법을 보여 줍니다.
Mermaid 다이어그램 (57줄)
소스 코드 보기
%%{init: { "fontFamily": "GitLab Sans" }}%%
flowchart TD
accTitle: Feature implementation decision flow
accDescr: Diagram showing how to decide where and how to implement features across CE/EE/SaaS/Dedicated layers
A[Developer wants to implement a feature] --> B{What type of feature?}
B -->|CE Feature| C[Implement in main codebase]
B -->|EE Licensed Feature| D[EE Feature Path]
B -->|SaaS-only Feature| E[SaaS Feature Path]
B -->|Dedicated Feature| F[Dedicated Feature Path]
C --> C1[Place code in app/, lib/, etc.]
C --> C2[Write tests in spec/]
C --> C3[No license checks needed]
D --> D1{New or extending existing?}
D1 -->|New EE Feature| D2[Place in ee/ directory]
D1 -->|Extending CE| D3[Create EE module with prepend_mod]
D2 --> D4[Add to ee/app/models/gitlab_subscriptions/features.rb]
D3 --> D4
D4 --> D5{Which plan?}
D5 -->|Premium| D6[Add to PREMIUM_FEATURES]
D5 -->|Ultimate| D7[Add to ULTIMATE_FEATURES]
D5 -->|Global/Instance| D8[Add to GLOBAL_FEATURES]
D6 --> D9[Guard with project.licensed_feature_available?]
D7 --> D9
D8 --> D10[Guard with License.feature_available?]
D9 --> D11[Write tests in ee/spec/]
D10 --> D11
D11 --> D12[Use stub_licensed_features in tests]
E --> E1[Add feature to FEATURES in ee/lib/ee/gitlab/saas.rb]
E1 --> E2[Create YAML definition in ee/config/saas_features/]
E2 --> E3[Use bin/saas-feature.rb tool]
E3 --> E4[Guard with Gitlab::Saas.feature_available?]
E4 --> E5{Extending CE feature?}
E5 -->|Yes| E6[Create EE module that extends CE]
E5 -->|No| E7[Create new EE-only code]
E6 --> E8[Use prepend_mod pattern]
E7 --> E9[Place directly in ee/ directory]
E8 --> E10[Write tests in ee/spec/]
E9 --> E10
E10 --> E11[Use stub_saas_features helper]
F --> F1[Add to FEATURES in ee/lib/gitlab/dedicated.rb]
F1 --> F2[Create YAML definition with bin/dedicated-feature.rb]
F2 --> F3{Extending CE feature?}
F3 -->|Yes| F4[Create EE module that extends CE]
F3 -->|No| F5[Create new EE-only code]
F4 --> F6[Use prepend_mod pattern]
F5 --> F7[Place directly in ee/ directory]
F6 --> F8[Guard with Gitlab::Dedicated.feature_available?]
F7 --> F8
F8 --> F9[Write tests in ee/spec/]</code></pre></details></div>
이 다이어그램은 네 가지 주요 구현 계층을 보여 줍니다.
CE (녹색): 라이선스 요구 사항이 없는 Community Edition 기능입니다.
대상 사용자가 GitLab.com의 무료 사용자라면 SaaS 결정 경로를 따릅니다.
EE (주황색): Premium/Ultimate 라이선스가 필요한 Enterprise Edition 기능입니다.
SaaS (분홍색): GitLab.com 인스턴스에서만 제공되는 기능입니다.
Dedicated (파란색): GitLab Dedicated 인스턴스에서 다르게 동작하는 기능입니다.
주요 결정 사항은 다음과 같습니다.
파일 위치: CE 코드는 기본 디렉터리에, EE 코드는 ee/ 하위 디렉터리에 둡니다.
기능 가드: 계층마다 방법이 다릅니다(licensed_feature_available?, License.feature_available?,
Gitlab::Saas.feature_available?, Gitlab::Dedicated.feature_available?).
GitLab 코드베이스는 새 SaaS 기능 정의를 만드는 전용 도구인
bin/saas-feature.rb를 제공합니다.
이 도구는 새 SaaS 기능에 대해 여러 질문을 한 다음
ee/config/saas_features에 YAML 정의를 생성합니다.
YAML 정의 파일이 있는 SaaS 기능만 개발 또는 테스트 환경을 실행할 때 사용할 수 있습니다.
❯ bin/saas-feature.rb my_saas_feature
You picked the group 'group::acquisition'
>> URL of the MR introducing the SaaS feature (enter to skip and let Danger provide a suggestion directly in the MR):
?> https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/38602
create ee/config/saas_features/my_saas_feature.yml
---
name: my_saas_feature
introduced_by_url: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/38602
milestone: '16.8'
group: group::acquisition
ee/lib/gitlab/saas.rb 클래스를 prepend 하고 Gitlab::Saas.feature_available? 메서드를 오버라이드합니다.
JH_DISABLED_FEATURES = %i[some_domain_new_feature_name].freeze
override :feature_available?deffeature_available?(feature)
super && JH_DISABLED_FEATURES.exclude?(feature)
end
SaaS 전용 기능을 코드베이스에 도입하면 테스트해야 할 코드 경로가 추가됩니다.
SaaS 전용 기능의 영향을 받는 모든 코드에 대해 기능이 활성화된 경우와 비활성화된 경우 모두
자동화된 테스트를 포함하여 기능이 올바르게 동작하는지 확인합니다.
애플리케이션 코드에서 어떤 것이 SaaS 전용인 이유를 전달하기 위해 Gitlab.com? 대신
Gitlab::Saas.feature_available?(:specific_feature)를 사용하는 것처럼,
테스트에서도 같은 이유로 구체적인 SaaS 기능 메타데이터 태그를 사용해야 합니다.
이렇게 하면 기능 구현과 테스트 사이에 명확한 연결이 생겨 코드베이스의 유지 관리성이 높아지고
스스로 문서화됩니다.
대부분의 테스트 시나리오에서는 stub_saas_features를 직접 호출하지 않고
메타데이터 태그로 SaaS 기능을 자동으로 활성화합니다. 이 방식은 통합 테스트이거나
테스트 컨텍스트 전체에서 SaaS 기능을 활성화해야 할 때 특히 유용합니다.
SaaS 기능 이름 앞에 saas_를 붙여 테스트 컨텍스트 또는 개별 예제에 메타데이터로 추가합니다.
# Context-level metadata (applies to all examples in the context)
describe 'some feature', :saas_gitlab_com_subscriptionsdo
it 'shows SaaS-specific functionality'do
expect(page).to have_content('SaaS Feature')
endend# Individual example metadata
describe 'some feature'do
it 'shows SaaS-specific functionality', :saas_gitlab_com_subscriptionsdo
expect(page).to have_content('SaaS Feature')
end
it 'works without SaaS features'do
expect(page).not_to have_content('SaaS Feature')
endend# Multiple SaaS features
context 'with multiple SaaS features', :saas_onboarding, :saas_gitlab_com_subscriptionsdo# Both 'onboarding' and 'duo_enterprise' features are enabledend
이 메타데이터 방식은 다음과 같이 동작합니다.
태그가 지정된 각 기능에 대해 stub_saas_features(feature_name: true)를 자동으로 호출합니다.
컨텍스트 수준(describe/context 블록)과 개별 예제 수준(it 블록) 모두에서 동작합니다.
Gitlab::Saas::FEATURES에 정의된 모든 SaaS 기능에서 동작합니다.
before 블록에서 stub_saas_features를 직접 호출하는 것보다 깔끔합니다.
테스트 컨텍스트나 특정 예제에서 SaaS 기능을 활성화해야 할 때 이 방식을 사용합니다. 더 세밀한 제어가 필요하거나
같은 예제 안에서 활성화/비활성화 상태를 모두 테스트해야 할 때는 계속
stub_saas_features 헬퍼를 직접 사용합니다.
it 'purchases/additional_minutes is not available by default'do# tests assuming purchases_additional_minutes is not enabled by default::Gitlab::Saas.feature_available?(:purchases_additional_minutes) # => falseend
context 'when purchases_additional_minutes is available'do
before do
stub_saas_features(purchases_additional_minutes:true)
end
it 'returns true'do::Gitlab::Saas.feature_available?(:purchases_additional_minutes) # => trueendend
코드에서 GitLab Dedicated 인스턴스를 다르게 처리해야 할 때는 다음 지침을 따릅니다.
GitLab Dedicated 인스턴스는 Dedicated 아키텍처에 문서화된 대로
항상 Ultimate 티어로 프로비저닝됩니다. Dedicated는 Enterprise Edition 전용 제품이므로
Dedicated 전용 코드는 모두 ee/ 디렉터리 구조 안에 두어야 하며, 다른 EE 기능과
같은 패턴을 따릅니다.
GitLab 코드베이스는 새 Dedicated 기능 정의를 만드는 도구인
bin/dedicated-feature.rb를 제공합니다.
이 도구는 새 Dedicated 기능에 대해 여러 질문을 한 다음
ee/config/dedicated_features에 YAML 정의를 생성합니다.
YAML 정의 파일이 있는 Dedicated 기능만 개발 또는 테스트
환경을 실행할 때 사용할 수 있습니다.
bin/dedicated-feature.rb <feature-name>을 실행하여 ee/config/dedicated_features/에 YAML 정의를 생성합니다.
실행 예시는 다음과 같습니다.
❯ bin/dedicated-feature.rb my_dedicated_feature
You picked the group 'group::acquisition'
>> URL of the MR introducing the Dedicated feature (enter to skip and let Danger provide a suggestion directly in the MR):
?> https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/123456
create ee/config/dedicated_features/my_dedicated_feature.yml
---
name: my_dedicated_feature
introduced_by_url: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/123456
milestone: '19.1'
group: group::acquisition
Dedicated 전용 코드는 모두 ee/ 디렉터리 구조 안에 두어야 합니다. 이렇게 하면 다음이 보장됩니다.
Dedicated 기능은 EE 빌드에서만 사용할 수 있습니다.
코드베이스에서 CE와 EE 기능이 명확히 분리됩니다.
Dedicated 인스턴스는 모든 Ultimate 기능과 Dedicated 전용 동작을 함께 사용할 수 있습니다.
SaaS 전용 기능과 마찬가지로 애플리케이션 코드에서 Gitlab::CurrentSettings.gitlab_dedicated_instance?를
직접 사용하지 않습니다. 대신 Gitlab::Dedicated.feature_available?(:specific_feature)를 사용하여
해당 기능이 Dedicated에서 다르게 동작하는 이유에 대한 컨텍스트를 제공합니다.
Gitlab/AvoidGitlabDedicatedInstanceChecks RuboCop 규칙은 RuboCop 설정에서 명시적으로 제외한 경우를 제외하고
Gitlab::CurrentSettings.gitlab_dedicated_instance?와 Gitlab::Dedicated.dedicated_instance?를
직접 호출하는 코드를 표시하여 이 규칙을 강제합니다.
데이터베이스 마이그레이션은 배포 유형에 따라 마이그레이션이 다르게 동작해야 할 때
Gitlab::CurrentSettings.gitlab_dedicated_instance?로 Dedicated 인스턴스 여부를 확인해야 할 수 있습니다. 이는
Gitlab::Dedicated.feature_available? 패턴을 사용할 수 없는 마이그레이션에서는 허용됩니다.
라이선스가 필요한 기능은 라이선스가 있는 사용자만 사용할 수 있습니다. 사용자가 기능에 접근할 수 있는지
판단하려면 검사 또는 가드를 추가해야 합니다.
라이선스 기능을 보호하려면 다음을 수행합니다.
ee/app/models/gitlab_subscriptions/features.rb에서 기능 식별자를 찾습니다.
다음 메서드를 사용합니다. 여기서 my_feature_name은 기능
식별자입니다.
프로젝트 컨텍스트에서는 다음과 같이 합니다.
my_project.licensed_feature_available?(:my_feature_name) # true if available for my_project
그룹 또는 사용자 네임스페이스 컨텍스트에서는 다음과 같이 합니다.
my_group.licensed_feature_available?(:my_feature_name) # true if available for my_group
전역(시스템 전체) 기능에는 다음과 같이 합니다.
License.feature_available?(:my_feature_name) # true if available in this instance
선택 사항입니다. 전역 기능을 유료 플랜의 네임스페이스에서도 사용할 수 있다면, 두 기능 식별자를
조합하여 관리자와 그룹 사용자를 모두 허용합니다. 예:
License.feature_available?(:my_feature_name) || group.licensed_feature_available?(:my_feature_name_for_namespace) # Both admins and group members can see this EE feature
개발 중인 기능이 CE에 어떤 형태로도 존재하지 않는다면 코드를 EE 네임스페이스 아래에
둘 필요가 없습니다. 예를 들어 EE 모델은 클래스 이름을 Awesome으로 하여
ee/app/models/awesome.rb에 둘 수 있습니다. 이는
모델에만 적용되지 않습니다. 다른 예는 다음과 같습니다.
ee/app/controllers/foos_controller.rb
ee/app/finders/foos_finder.rb
ee/app/helpers/foos_helper.rb
ee/app/mailers/foos_mailer.rb
ee/app/models/foo.rb
ee/app/policies/foo_policy.rb
ee/app/serializers/foo_entity.rb
ee/app/serializers/foo_serializer.rb
ee/app/services/foo/create_service.rb
ee/app/validators/foo_attr_validator.rb
ee/app/workers/foo_worker.rb
ee/app/views/foo.html.haml
ee/app/views/foo/_bar.html.haml
ee/config/initializers/foo_bar.rb
CE의 eager-load/auto-load 경로마다 같은 경로 앞에 ee/를 붙인 경로를
config/application.rb에 추가하기 때문에 이 방식이 동작합니다.
뷰에도 마찬가지로 적용됩니다.
CE에 없는 EE 클래스를 테스트하려면 평소처럼 ee/spec 디렉터리에 스펙 파일을 만들되,
두 번째 ee/ 하위 디렉터리는 두지 않습니다.
예를 들어 클래스 ee/app/models/vulnerability.rb의 테스트는 ee/spec/models/vulnerability_spec.rb에 둡니다.
기본적으로 specs/의 스펙에서는 라이선스 기능이 비활성화되어 있습니다.
ee/spec 디렉터리의 스펙은 기본적으로 Starter 라이선스가 초기화되어 있습니다.
기능을 제대로 테스트하려면
다음 예시처럼 stub_licensed_features 헬퍼로 기능을 명시적으로 활성화해야 합니다.
기존 CE 기능을 기반으로 하는 기능은 EE
네임스페이스에 모듈을 작성하고, 클래스가 있는 파일의 마지막 줄에서
CE 클래스에 주입합니다. 이렇게 하면 CE 클래스에 모듈을 주입하는 한 줄만
추가되므로 CE에서 EE로 머지할 때 충돌이 발생할 가능성이 줄어듭니다.
예를 들어 User 클래스에 모듈을 prepend 하려면
다음 방식을 사용합니다.
classUser < ActiveRecord::Base# ... lots of code here ...endUser.prepend_mod
prepend, extend, include 같은 메서드는 사용하지 않습니다. 대신
prepend_mod, extend_mod, include_mod를 사용합니다. 이 메서드들은 수신 모듈의 이름으로
해당하는 EE 모듈을 찾으려 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
이 코드는 ::EE::Vulnerabilities::Finding이라는 이름의 모듈을 prepend 합니다.
확장 모듈이 이 명명 규칙을 따르지 않는다면 prepend_mod_with, extend_mod_with, include_mod_with로
모듈 이름을 직접 지정할 수도 있습니다. 이 메서드들은 모듈 자체가 아니라 전체 모듈 이름을 담은
_String_을 인자로 받으며, 다음과 같이 사용합니다.
CE 클래스를 EE 기능으로 확장하는 EE 네임스페이스 모듈을 테스트하려면
평소처럼 ee/spec 디렉터리에 스펙 파일을 만들되, 두 번째 ee/ 하위 디렉터리를 포함합니다.
예를 들어 확장 ee/app/models/ee/user.rb의 테스트는 ee/spec/models/ee/user_spec.rb에 둡니다.
RSpec.describe 호출에는 EE 모듈이 사용될 자리에 CE 클래스 이름을 사용합니다.
예를 들어 ee/spec/models/ee/user_spec.rb에서 테스트는 다음과 같이 시작합니다.
RSpec.describe Userdo
describe 'ee feature added through extension'end
overrider가 CE 구현의 중간에 한 줄을 추가해야 한다면
CE 메서드를 리팩터링하여 더 작은 메서드로 나누어야 합니다.
또는 CE에서는 비어 있고
EE에서 EE 전용 구현을 갖는 "훅" 메서드를 만듭니다.
원래 구현에 가드 절(예:
return unless condition)이 있으면 메서드를 오버라이드하는 것만으로는 동작을 쉽게 확장할 수 없습니다.
오버라이드된 메서드(즉, 오버라이딩 메서드에서 super를 호출하는 것)가 언제 일찍 중단하려 할지
알 수 없기 때문입니다.
이 경우 단순히 오버라이드하지 말고, 원래 메서드를 수정하여
확장하려는 다른 메서드를 호출하게 합니다.
템플릿 메서드 패턴과 같습니다.
예를 들어 다음과 같은 기본 클래스가 있다고 하겠습니다.
메서드의 구현을 수정할 수 없거나 수정하는 것이 논리적이지 않다면
자기 설명적인 메서드로 감싸고 그 메서드를 사용합니다.
예를 들어 GitLab-FOSS에서 시스템이 만드는 유일한 사용자는
Users::Internal.in_organization(Organizations::Organization.first).ghost이지만,
EE에는 실제로는 사용자가 아닌 봇 사용자 유형이 여러 가지 있습니다. User#ghost?의
구현을 오버라이드하면 올바르지 않으므로, 대신 app/models/user.rb에
#internal? 메서드를 추가합니다. 구현은 다음과 같습니다.
이니셜라이저에서 사용하는 클래스 메서드를 오버라이드해야 하는 더 복잡한 시나리오에서는
모델과 비슷하게 prepend_mod_with 패턴을 사용할 수 있습니다. 이 방식은 app/models를
확장하는 방식과 같으며 CE와 EE 로직을 깔끔하게 분리할 수 있습니다.
이 패턴은 이니셜라이저에서 구성해야 하는 SaaS 전용 기능에 특히 유용합니다.
그런 기능은 모든 EE 인스턴스가 아니라 SaaS 인스턴스에서만 활성화해야 하므로
Gitlab.ee? 만으로는 충분하지 않습니다.
예를 들어 config/initializers/doorkeeper.rb에서는 다음과 같습니다.
# The initializer calls a class method that can be overridden in EE
allow_grant_flow_for_client do |grant_flow, client|
nextfalseifApplications::CreateService.disable_ropc_for_all_applications?
# ... other logicend
CE 서비스(app/services/applications/create_service.rb)는 다음과 같습니다.
moduleApplicationsclassCreateService# Define class methods that return false by default but can be overridden in EEdefself.disable_ropc_for_all_applications?
falseend# ... other methodsendend# Allow EE to extend this serviceApplications::CreateService.prepend_mod_with('Applications::CreateService')
EE 확장(ee/app/services/ee/applications/create_service.rb)은 다음과 같습니다.
컨트롤러에서 가장 흔한 충돌 유형은 CE에서는 액션 목록을 가진 before_action에
EE가 액션을 추가하는 경우입니다.
params.require / params.permit 호출에서도 같은 문제가 자주 발생합니다.
완화 방법
CE와 EE의 액션/키워드를 분리합니다. 예를 들어 ProjectsController의
params.require는 다음과 같이 합니다.
defproject_params
params.require(:project).permit(project_params_attributes)
end# Always returns an array of symbols, created however best fits the use case.# It should be sorted alphabetically.defproject_params_attributes
%i[
description
name
path
]
end
render_if_exists의 뷰 경로 인자는 app/views/ 및 ee/app/views를 기준으로 한 상대 경로여야 합니다.
CE 뷰 경로를 기준으로 한 상대 경로로 EE 템플릿 경로를 해석하는 것은 동작하지 않습니다.
- # app/views/projects/index.html.haml
= render_if_exists 'button'# Will not render `ee/app/views/projects/_button` and will quietly fail
= render_if_exists 'projects/button'# Will render `ee/app/views/projects/_button`
render와 render_if_exists는 EE partial을 먼저 검색하고
그다음 CE partial을 검색합니다. 이름이 같은 모든 partial이 아니라 특정 partial 하나만
렌더링합니다. 이를 활용하면
같은 partial 경로(예: projects/settings/archive)가
CE에서는 CE partial(즉,
app/views/projects/settings/_archive.html.haml)을, EE에서는
EE partial(즉,
ee/app/views/projects/settings/_archive.html.haml)을 가리키게 할 수 있습니다. 이렇게 하면
CE와 EE에서 서로 다른 내용을 보여 줄 수 있습니다.
그러나 기존 CE partial에 무언가를 추가하기만 하려는 경우처럼
EE partial에서 CE partial을 재사용하고 싶을 때도 있습니다.
이름이 다른 partial을 하나 더 추가하는 방법으로 우회할 수도 있지만
그렇게 하기는 번거롭습니다.
이 경우 EE partial을 모두 무시하는
render_ce를 사용하면 됩니다. 한 가지 예는
ee/app/views/projects/settings/_archive.html.haml입니다.
위 예시에서는 render 'projects/settings/archive'를
사용할 수 없습니다. 같은 EE partial을 찾아서
무한 재귀가 발생하기 때문입니다. 대신 render_ce를 사용하면
ee/의 partial을 모두 무시하고 같은 경로(즉, projects/settings/archive)에 대해
CE partial(즉, app/views/projects/settings/_archive.html.haml)을
렌더링합니다. 이렇게 하면
CE partial을 손쉽게 감쌀 수 있습니다.
prepend_mod_with 한 줄로 EE 기능을 확장하기는 매우 까다로울 수 있으며,
Grape 기능마다
확장에 서로 다른 전략이 필요할 수 있습니다. 서로 다른 전략을
쉽게 적용하기 위해 EE 모듈에서 extend ActiveSupport::Concern을 사용합니다.
moduleEEmoduleAPImoduleMergeRequestsextendActiveSupport::Concern
prepended do
params do
requires :id, types: [String, Integer], desc:'The ID or URL-encoded path of the project'end
resource :projects, requirements:::API::NAMESPACE_OR_PROJECT_REQUIREMENTSdo# ...endendendendend
params를 정의하고 다른 params 정의에서 use를 사용하여
EE에 정의된 파라미터를 포함할 수 있습니다. 다만 EE가 이를 오버라이드하려면
먼저 CE에서 "인터페이스"를 정의해야 합니다. 다른 곳에서는 prepend_mod_with 덕분에
이렇게 할 필요가 없지만, Grape는 내부적으로 복잡하여
그렇게 하기 쉽지 않았으므로, 여기서는 인터페이스를 먼저 정의하는
일반적인 객체 지향 방식을 따릅니다.
예를 들어 EE에 선택 파라미터가 몇 개 더 있다고 가정합니다. 파라미터를
Grape::API::Instance 클래스에서 헬퍼 모듈로 옮기면 클래스에서
사용하기 전에 이를 주입할 수 있습니다.
moduleAPImoduleHelpersmoduleProjectsHelpersextendActiveSupport::ConcernextendGrape::API::Helpers
params :optional_project_params_cedo# CE specific params go here...end
params :optional_project_params_eedoend
params :optional_project_paramsdo
use :optional_project_params_ce
use :optional_project_params_eeendendendendAPI::Helpers::ProjectsHelpers.prepend_mod_with('API::Helpers::ProjectsHelpers')
EE 모듈에서 이를 오버라이드할 수 있습니다.
moduleEEmoduleAPImoduleHelpersmoduleProjectsHelpersextendActiveSupport::Concern
prepended do
params :optional_project_params_eedo# EE specific params go here...endendendendendend
EE 모듈이 CE 헬퍼를 쉽게 오버라이드할 수 있도록 하려면
확장하려는 헬퍼를 먼저 정의해야 합니다. 쉽고 명확하도록
클래스 정의 직후에 정의합니다.
moduleAPImoduleCiclassJobArtifacts < Grape::API::Instance# EE::API::Ci::JobArtifacts would override the following helpers
helpers dodefauthorize_download_artifacts!
authorize_read_builds!
endendendendendAPI::Ci::JobArtifacts.prepend_mod_with('API::Ci::JobArtifacts')
그런 다음 일반적인 객체 지향 방식으로 이를 오버라이드할 수 있습니다.
moduleEEmoduleAPImoduleCimoduleJobArtifactsextendActiveSupport::Concern
prepended do
helpers dodefauthorize_download_artifacts!super
check_cross_project_pipelines_feature!
endendendendendendend
일부 API에서 EE 전용 동작이 필요할 때가 있습니다. 보통은
EE 메서드로 CE 메서드를 오버라이드할 수 있지만, API 라우트는 메서드가 아니므로
오버라이드할 수 없습니다. 라우트를 독립된 메서드로 추출하거나,
CE 라우트에 동작을 주입할 수 있는 "훅"을 도입해야 합니다.
다음과 같은 방식입니다.
moduleAPIclassMergeRequests < Grape::API::Instance
helpers do# EE::API::MergeRequests would override the following helpersdefupdate_merge_request_ee(merge_request)
endend
put ':id/merge_requests/:merge_request_iid/merge'do
merge_request = find_project_merge_request(params[:merge_request_iid])
# ...
update_merge_request_ee(merge_request)
# ...endendendAPI::MergeRequests.prepend_mod_with('API::MergeRequests')
update_merge_request_ee는 CE에서는 아무 작업도 하지 않지만,
EE에서 이를 오버라이드할 수 있습니다.
moduleEEmoduleAPImoduleMergeRequestsextendActiveSupport::Concern
prepended do
helpers dodefupdate_merge_request_ee(merge_request)
# ...endendendendendend
특정 API 라우트에 다른 인자를 사용해야 하는데, Grape는 블록마다 컨텍스트가 달라서
EE 모듈로 쉽게 확장할 수 없는 경우가 있습니다. 이를 해결하려면
데이터를 별도의 모듈이나 클래스에 있는
클래스 메서드로 옮겨야 합니다. 그러면 CE 코드 중간에
prepend_mod_with를 두지 않고도 데이터가 사용되기 전에
해당 모듈이나 클래스를 확장할 수 있습니다.
예를 들어 한 곳에서는 API가 EE 전용 인자를 최소 인자로
간주하도록 at_least_one_of에 추가 인자를 전달해야 합니다.
다음과 같이 접근합니다.
예를 들어
app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js가 있고
그에 대응하는 EE 파일
ee/app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js가 있을 수 있습니다.
이때 해당 import 문은 다음과 같습니다.
// app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.jsimport bundle from'~/protected_branches/protected_branches_bundle.js';
// ee/app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js// (only works in EE)import bundle from'ee/protected_branches/protected_branches_bundle.js';
// in CE: app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js// in EE: ee/app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.jsimport bundle from'ee_else_ce/protected_branches/protected_branches_bundle.js';
# Add HTML element to mount
ee/app/views/admin/geo/designs/index.html.haml
# Init the application
ee/app/assets/javascripts/pages/ee_only_feature/index.js
# Mount the feature
ee/app/assets/javascripts/ee_only_feature/index.js
licensed_feature_available?와 License.feature_available?를 사용한 기능 보호는 일반적으로
백엔드 가이드에 설명된 대로 컨트롤러에서 이루어집니다.
# ee/app/controllers/ee/admin/my_controller.rb
before_action do
push_licensed_feature(:my_feature_name) # for global featuresend
# ee/app/controllers/ee/group/my_controller.rb
before_action do
push_licensed_feature(:my_feature_name, @group) # for group pagesend
# ee/app/controllers/ee/project/my_controller.rb
before_action do
push_licensed_feature(:my_feature_name, @group) # for group pages
push_licensed_feature(:my_feature_name, @project) # for project pagesend
UI의 기존 기능을 향상시키는 EE 라이선스 기능은
컴포넌트로서 Vue 애플리케이션에 새 요소나 상호 작용을 추가합니다.
CE 컴포넌트 안에서 EE 컴포넌트를 import 하여 EE 기능을 추가할 수 있습니다.
EE 컴포넌트를 import 하려면 ee_component 별칭을 사용합니다. EE에서 ee_component import 별칭은
ee/app/assets/javascripts 디렉터리를 가리킵니다. CE에서는 이 별칭이 아무것도 렌더링하지 않는
빈 컴포넌트로 해석됩니다.
다음은 EE 컴포넌트를 CE 컴포넌트로 import 하는 예시입니다.
<script>
// app/assets/javascripts/feature/components/form.vue
// In EE this will be resolved as `ee/app/assets/javascripts/feature/components/my_ee_component.vue`
// In CE as `app/assets/javascripts/vue_shared/components/empty_component.js`
import MyEeComponent from 'ee_component/feature/components/my_ee_component.vue';
export default {
components: {
MyEeComponent,
},
};
</script>
<template>
<div>
<!-- ... -->
<my-ee-component/>
<!-- ... -->
</div>
</template>
Note
CE 코드베이스 안에서 EE 컴포넌트의 렌더링이 어떤 검사(예: 기능 플래그 검사)에 의존한다면
EE 컴포넌트를 비동기로
import 할 수 있습니다.
glFeatures를 확인하여 Vue 컴포넌트가 보호되는지 확인합니다. 컴포넌트는
라이선스가 있을 때만 렌더링됩니다.
<script>
// ee/app/assets/javascripts/feature/components/special_component.vue
import glFeatureFlagMixin from '~/vue_shared/mixins/gl_feature_flags_mixin';
export default {
mixins: [glFeatureFlagMixin()],
computed: {
shouldRenderComponent() {
// Comes from gon.licensed_features as a camel-case version of `my_feature_name`
return this.glFeatures.myFeatureName;
}
},
};
</script>
<template>
<div v-if="shouldRenderComponent">
<!-- EE licensed feature UI -->
</div>
</template>
Note
반드시 필요한 경우가 아니라면 믹스인을 사용하지 않습니다. 대안이 되는 다른 패턴을 찾아봅니다.
프론트엔드 테스트를 작성할 때, 테스트 대상 모듈이 ee_else_ce/...로 다른 모듈을 import 하고 해당 테스트에서도 그 모듈이 필요하다면, 해당 테스트는 그 모듈을 ee_else_ce/...로 import 해야 합니다. 이렇게 하면 예기치 않은 EE 또는 FOSS 실패를 피할 수 있고, EE가 라이선스가 없을 때 CE 처럼 동작하도록 하는 데 도움이 됩니다.
// spec/frontend/foo/component_under_test_spec.js// ...// because we referenced the component using ee_else_ce we have to do the same in the spec.importFriendfrom'ee_else_ce/components/friend.vue;'describe('ComponentUnderTest', () => {
constfindFriend = () => wrapper.find(Friend);
it('renders friend', () => {
// This would fail in CE if we did `ee/component...`// and would fail in EE if we did `~/component...`expect(findFriend().exists()).toBe(true);
});
});
스타일을 추가하는 컴포넌트가 EE에 한정된다면 app/assets/stylesheets 안의
적절한 디렉터리에 별도의 SCSS 파일을 두는 것이 좋습니다.
경우에 따라서는 이렇게 하기 어렵거나 전용 SCSS 파일을 만드는 것이 과도할 수 있습니다.
예를 들어 어떤 컴포넌트의 텍스트 스타일이 EE에서만 다른 경우입니다. 이런 경우
스타일은 대개 CE와 EE가 공통으로 사용하는 스타일시트에 두며, CE에서 EE로 머지할 때
충돌을 피하기 위해 이러한 규칙 집합을 나머지 CE 규칙과 분리하는 것이 현명합니다
(같은 내용을 설명하는 주석도 함께 추가합니다).
다음 다이어그램은 CE/EE/SaaS/Dedicated 계층 전반에서 기능을 어디에 어떻게 구현할지 결정하는 방법을 보여 줍니다. 이 다이어그램은 네 가지 주요 구현 계층을 보여 줍니다. SaaS에만 적용되는 기능(예: CustomersDot 통합)을 개발할 때는 다음 지침을 따릅니다.
코드는 ee/에 둡니다: 모든 Enterprise Edition(EE) 코드를 최상위 ee/ 디렉터리 안에 둡니다.
나머지 코드는 Community Edition(CE) 파일과 최대한 가깝게 유지해야 합니다.
테스트를 작성합니다: 다른 코드와 마찬가지로 EE 기능도 회귀를 방지할 수 있도록 충분한 테스트 커버리지를 갖춰야 합니다.
ee/의 모든 코드에는 ee/ 안에 대응하는 테스트가 있어야 합니다.
문서를 작성합니다.: doc/ 디렉터리에 문서를 추가합니다.
기능을 설명하고 해당하는 경우 스크린샷을 포함합니다.
기능이 적용되는 에디션을 명시합니다.
다음 다이어그램은 CE/EE/SaaS/Dedicated
계층 전반에서 기능을 어디에 어떻게 구현할지 결정하는 방법을 보여 줍니다.
Mermaid 다이어그램 (57줄)
소스 코드 보기
%%{init: { "fontFamily": "GitLab Sans" }}%%
flowchart TD
accTitle: Feature implementation decision flow
accDescr: Diagram showing how to decide where and how to implement features across CE/EE/SaaS/Dedicated layers
A[Developer wants to implement a feature] --> B{What type of feature?}
B -->|CE Feature| C[Implement in main codebase]
B -->|EE Licensed Feature| D[EE Feature Path]
B -->|SaaS-only Feature| E[SaaS Feature Path]
B -->|Dedicated Feature| F[Dedicated Feature Path]
C --> C1[Place code in app/, lib/, etc.]
C --> C2[Write tests in spec/]
C --> C3[No license checks needed]
D --> D1{New or extending existing?}
D1 -->|New EE Feature| D2[Place in ee/ directory]
D1 -->|Extending CE| D3[Create EE module with prepend_mod]
D2 --> D4[Add to ee/app/models/gitlab_subscriptions/features.rb]
D3 --> D4
D4 --> D5{Which plan?}
D5 -->|Premium| D6[Add to PREMIUM_FEATURES]
D5 -->|Ultimate| D7[Add to ULTIMATE_FEATURES]
D5 -->|Global/Instance| D8[Add to GLOBAL_FEATURES]
D6 --> D9[Guard with project.licensed_feature_available?]
D7 --> D9
D8 --> D10[Guard with License.feature_available?]
D9 --> D11[Write tests in ee/spec/]
D10 --> D11
D11 --> D12[Use stub_licensed_features in tests]
E --> E1[Add feature to FEATURES in ee/lib/ee/gitlab/saas.rb]
E1 --> E2[Create YAML definition in ee/config/saas_features/]
E2 --> E3[Use bin/saas-feature.rb tool]
E3 --> E4[Guard with Gitlab::Saas.feature_available?]
E4 --> E5{Extending CE feature?}
E5 -->|Yes| E6[Create EE module that extends CE]
E5 -->|No| E7[Create new EE-only code]
E6 --> E8[Use prepend_mod pattern]
E7 --> E9[Place directly in ee/ directory]
E8 --> E10[Write tests in ee/spec/]
E9 --> E10
E10 --> E11[Use stub_saas_features helper]
F --> F1[Add to FEATURES in ee/lib/gitlab/dedicated.rb]
F1 --> F2[Create YAML definition with bin/dedicated-feature.rb]
F2 --> F3{Extending CE feature?}
F3 -->|Yes| F4[Create EE module that extends CE]
F3 -->|No| F5[Create new EE-only code]
F4 --> F6[Use prepend_mod pattern]
F5 --> F7[Place directly in ee/ directory]
F6 --> F8[Guard with Gitlab::Dedicated.feature_available?]
F7 --> F8
F8 --> F9[Write tests in ee/spec/]</code></pre></details></div>
이 다이어그램은 네 가지 주요 구현 계층을 보여 줍니다.
CE (녹색): 라이선스 요구 사항이 없는 Community Edition 기능입니다.
대상 사용자가 GitLab.com의 무료 사용자라면 SaaS 결정 경로를 따릅니다.
EE (주황색): Premium/Ultimate 라이선스가 필요한 Enterprise Edition 기능입니다.
SaaS (분홍색): GitLab.com 인스턴스에서만 제공되는 기능입니다.
Dedicated (파란색): GitLab Dedicated 인스턴스에서 다르게 동작하는 기능입니다.
주요 결정 사항은 다음과 같습니다.
파일 위치: CE 코드는 기본 디렉터리에, EE 코드는 ee/ 하위 디렉터리에 둡니다.
기능 가드: 계층마다 방법이 다릅니다(licensed_feature_available?, License.feature_available?,
Gitlab::Saas.feature_available?, Gitlab::Dedicated.feature_available?).
GitLab 코드베이스는 새 SaaS 기능 정의를 만드는 전용 도구인
bin/saas-feature.rb를 제공합니다.
이 도구는 새 SaaS 기능에 대해 여러 질문을 한 다음
ee/config/saas_features에 YAML 정의를 생성합니다.
YAML 정의 파일이 있는 SaaS 기능만 개발 또는 테스트 환경을 실행할 때 사용할 수 있습니다.
❯ bin/saas-feature.rb my_saas_feature
You picked the group 'group::acquisition'
>> URL of the MR introducing the SaaS feature (enter to skip and let Danger provide a suggestion directly in the MR):
?> https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/38602
create ee/config/saas_features/my_saas_feature.yml
---
name: my_saas_feature
introduced_by_url: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/38602
milestone: '16.8'
group: group::acquisition
ee/lib/gitlab/saas.rb 클래스를 prepend 하고 Gitlab::Saas.feature_available? 메서드를 오버라이드합니다.
JH_DISABLED_FEATURES = %i[some_domain_new_feature_name].freeze
override :feature_available?deffeature_available?(feature)
super && JH_DISABLED_FEATURES.exclude?(feature)
end
SaaS 전용 기능을 코드베이스에 도입하면 테스트해야 할 코드 경로가 추가됩니다.
SaaS 전용 기능의 영향을 받는 모든 코드에 대해 기능이 활성화된 경우와 비활성화된 경우 모두
자동화된 테스트를 포함하여 기능이 올바르게 동작하는지 확인합니다.
애플리케이션 코드에서 어떤 것이 SaaS 전용인 이유를 전달하기 위해 Gitlab.com? 대신
Gitlab::Saas.feature_available?(:specific_feature)를 사용하는 것처럼,
테스트에서도 같은 이유로 구체적인 SaaS 기능 메타데이터 태그를 사용해야 합니다.
이렇게 하면 기능 구현과 테스트 사이에 명확한 연결이 생겨 코드베이스의 유지 관리성이 높아지고
스스로 문서화됩니다.
대부분의 테스트 시나리오에서는 stub_saas_features를 직접 호출하지 않고
메타데이터 태그로 SaaS 기능을 자동으로 활성화합니다. 이 방식은 통합 테스트이거나
테스트 컨텍스트 전체에서 SaaS 기능을 활성화해야 할 때 특히 유용합니다.
SaaS 기능 이름 앞에 saas_를 붙여 테스트 컨텍스트 또는 개별 예제에 메타데이터로 추가합니다.
# Context-level metadata (applies to all examples in the context)
describe 'some feature', :saas_gitlab_com_subscriptionsdo
it 'shows SaaS-specific functionality'do
expect(page).to have_content('SaaS Feature')
endend# Individual example metadata
describe 'some feature'do
it 'shows SaaS-specific functionality', :saas_gitlab_com_subscriptionsdo
expect(page).to have_content('SaaS Feature')
end
it 'works without SaaS features'do
expect(page).not_to have_content('SaaS Feature')
endend# Multiple SaaS features
context 'with multiple SaaS features', :saas_onboarding, :saas_gitlab_com_subscriptionsdo# Both 'onboarding' and 'duo_enterprise' features are enabledend
이 메타데이터 방식은 다음과 같이 동작합니다.
태그가 지정된 각 기능에 대해 stub_saas_features(feature_name: true)를 자동으로 호출합니다.
컨텍스트 수준(describe/context 블록)과 개별 예제 수준(it 블록) 모두에서 동작합니다.
Gitlab::Saas::FEATURES에 정의된 모든 SaaS 기능에서 동작합니다.
before 블록에서 stub_saas_features를 직접 호출하는 것보다 깔끔합니다.
테스트 컨텍스트나 특정 예제에서 SaaS 기능을 활성화해야 할 때 이 방식을 사용합니다. 더 세밀한 제어가 필요하거나
같은 예제 안에서 활성화/비활성화 상태를 모두 테스트해야 할 때는 계속
stub_saas_features 헬퍼를 직접 사용합니다.
it 'purchases/additional_minutes is not available by default'do# tests assuming purchases_additional_minutes is not enabled by default::Gitlab::Saas.feature_available?(:purchases_additional_minutes) # => falseend
context 'when purchases_additional_minutes is available'do
before do
stub_saas_features(purchases_additional_minutes:true)
end
it 'returns true'do::Gitlab::Saas.feature_available?(:purchases_additional_minutes) # => trueendend
코드에서 GitLab Dedicated 인스턴스를 다르게 처리해야 할 때는 다음 지침을 따릅니다.
GitLab Dedicated 인스턴스는 Dedicated 아키텍처에 문서화된 대로
항상 Ultimate 티어로 프로비저닝됩니다. Dedicated는 Enterprise Edition 전용 제품이므로
Dedicated 전용 코드는 모두 ee/ 디렉터리 구조 안에 두어야 하며, 다른 EE 기능과
같은 패턴을 따릅니다.
GitLab 코드베이스는 새 Dedicated 기능 정의를 만드는 도구인
bin/dedicated-feature.rb를 제공합니다.
이 도구는 새 Dedicated 기능에 대해 여러 질문을 한 다음
ee/config/dedicated_features에 YAML 정의를 생성합니다.
YAML 정의 파일이 있는 Dedicated 기능만 개발 또는 테스트
환경을 실행할 때 사용할 수 있습니다.
bin/dedicated-feature.rb <feature-name>을 실행하여 ee/config/dedicated_features/에 YAML 정의를 생성합니다.
실행 예시는 다음과 같습니다.
❯ bin/dedicated-feature.rb my_dedicated_feature
You picked the group 'group::acquisition'
>> URL of the MR introducing the Dedicated feature (enter to skip and let Danger provide a suggestion directly in the MR):
?> https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/123456
create ee/config/dedicated_features/my_dedicated_feature.yml
---
name: my_dedicated_feature
introduced_by_url: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests/123456
milestone: '19.1'
group: group::acquisition
Dedicated 전용 코드는 모두 ee/ 디렉터리 구조 안에 두어야 합니다. 이렇게 하면 다음이 보장됩니다.
Dedicated 기능은 EE 빌드에서만 사용할 수 있습니다.
코드베이스에서 CE와 EE 기능이 명확히 분리됩니다.
Dedicated 인스턴스는 모든 Ultimate 기능과 Dedicated 전용 동작을 함께 사용할 수 있습니다.
SaaS 전용 기능과 마찬가지로 애플리케이션 코드에서 Gitlab::CurrentSettings.gitlab_dedicated_instance?를
직접 사용하지 않습니다. 대신 Gitlab::Dedicated.feature_available?(:specific_feature)를 사용하여
해당 기능이 Dedicated에서 다르게 동작하는 이유에 대한 컨텍스트를 제공합니다.
Gitlab/AvoidGitlabDedicatedInstanceChecks RuboCop 규칙은 RuboCop 설정에서 명시적으로 제외한 경우를 제외하고
Gitlab::CurrentSettings.gitlab_dedicated_instance?와 Gitlab::Dedicated.dedicated_instance?를
직접 호출하는 코드를 표시하여 이 규칙을 강제합니다.
데이터베이스 마이그레이션은 배포 유형에 따라 마이그레이션이 다르게 동작해야 할 때
Gitlab::CurrentSettings.gitlab_dedicated_instance?로 Dedicated 인스턴스 여부를 확인해야 할 수 있습니다. 이는
Gitlab::Dedicated.feature_available? 패턴을 사용할 수 없는 마이그레이션에서는 허용됩니다.
라이선스가 필요한 기능은 라이선스가 있는 사용자만 사용할 수 있습니다. 사용자가 기능에 접근할 수 있는지
판단하려면 검사 또는 가드를 추가해야 합니다.
라이선스 기능을 보호하려면 다음을 수행합니다.
ee/app/models/gitlab_subscriptions/features.rb에서 기능 식별자를 찾습니다.
다음 메서드를 사용합니다. 여기서 my_feature_name은 기능
식별자입니다.
프로젝트 컨텍스트에서는 다음과 같이 합니다.
my_project.licensed_feature_available?(:my_feature_name) # true if available for my_project
그룹 또는 사용자 네임스페이스 컨텍스트에서는 다음과 같이 합니다.
my_group.licensed_feature_available?(:my_feature_name) # true if available for my_group
전역(시스템 전체) 기능에는 다음과 같이 합니다.
License.feature_available?(:my_feature_name) # true if available in this instance
선택 사항입니다. 전역 기능을 유료 플랜의 네임스페이스에서도 사용할 수 있다면, 두 기능 식별자를
조합하여 관리자와 그룹 사용자를 모두 허용합니다. 예:
License.feature_available?(:my_feature_name) || group.licensed_feature_available?(:my_feature_name_for_namespace) # Both admins and group members can see this EE feature
개발 중인 기능이 CE에 어떤 형태로도 존재하지 않는다면 코드를 EE 네임스페이스 아래에
둘 필요가 없습니다. 예를 들어 EE 모델은 클래스 이름을 Awesome으로 하여
ee/app/models/awesome.rb에 둘 수 있습니다. 이는
모델에만 적용되지 않습니다. 다른 예는 다음과 같습니다.
ee/app/controllers/foos_controller.rb
ee/app/finders/foos_finder.rb
ee/app/helpers/foos_helper.rb
ee/app/mailers/foos_mailer.rb
ee/app/models/foo.rb
ee/app/policies/foo_policy.rb
ee/app/serializers/foo_entity.rb
ee/app/serializers/foo_serializer.rb
ee/app/services/foo/create_service.rb
ee/app/validators/foo_attr_validator.rb
ee/app/workers/foo_worker.rb
ee/app/views/foo.html.haml
ee/app/views/foo/_bar.html.haml
ee/config/initializers/foo_bar.rb
CE의 eager-load/auto-load 경로마다 같은 경로 앞에 ee/를 붙인 경로를
config/application.rb에 추가하기 때문에 이 방식이 동작합니다.
뷰에도 마찬가지로 적용됩니다.
CE에 없는 EE 클래스를 테스트하려면 평소처럼 ee/spec 디렉터리에 스펙 파일을 만들되,
두 번째 ee/ 하위 디렉터리는 두지 않습니다.
예를 들어 클래스 ee/app/models/vulnerability.rb의 테스트는 ee/spec/models/vulnerability_spec.rb에 둡니다.
기본적으로 specs/의 스펙에서는 라이선스 기능이 비활성화되어 있습니다.
ee/spec 디렉터리의 스펙은 기본적으로 Starter 라이선스가 초기화되어 있습니다.
기능을 제대로 테스트하려면
다음 예시처럼 stub_licensed_features 헬퍼로 기능을 명시적으로 활성화해야 합니다.
기존 CE 기능을 기반으로 하는 기능은 EE
네임스페이스에 모듈을 작성하고, 클래스가 있는 파일의 마지막 줄에서
CE 클래스에 주입합니다. 이렇게 하면 CE 클래스에 모듈을 주입하는 한 줄만
추가되므로 CE에서 EE로 머지할 때 충돌이 발생할 가능성이 줄어듭니다.
예를 들어 User 클래스에 모듈을 prepend 하려면
다음 방식을 사용합니다.
classUser < ActiveRecord::Base# ... lots of code here ...endUser.prepend_mod
prepend, extend, include 같은 메서드는 사용하지 않습니다. 대신
prepend_mod, extend_mod, include_mod를 사용합니다. 이 메서드들은 수신 모듈의 이름으로
해당하는 EE 모듈을 찾으려 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
이 코드는 ::EE::Vulnerabilities::Finding이라는 이름의 모듈을 prepend 합니다.
확장 모듈이 이 명명 규칙을 따르지 않는다면 prepend_mod_with, extend_mod_with, include_mod_with로
모듈 이름을 직접 지정할 수도 있습니다. 이 메서드들은 모듈 자체가 아니라 전체 모듈 이름을 담은
_String_을 인자로 받으며, 다음과 같이 사용합니다.
CE 클래스를 EE 기능으로 확장하는 EE 네임스페이스 모듈을 테스트하려면
평소처럼 ee/spec 디렉터리에 스펙 파일을 만들되, 두 번째 ee/ 하위 디렉터리를 포함합니다.
예를 들어 확장 ee/app/models/ee/user.rb의 테스트는 ee/spec/models/ee/user_spec.rb에 둡니다.
RSpec.describe 호출에는 EE 모듈이 사용될 자리에 CE 클래스 이름을 사용합니다.
예를 들어 ee/spec/models/ee/user_spec.rb에서 테스트는 다음과 같이 시작합니다.
RSpec.describe Userdo
describe 'ee feature added through extension'end
overrider가 CE 구현의 중간에 한 줄을 추가해야 한다면
CE 메서드를 리팩터링하여 더 작은 메서드로 나누어야 합니다.
또는 CE에서는 비어 있고
EE에서 EE 전용 구현을 갖는 "훅" 메서드를 만듭니다.
원래 구현에 가드 절(예:
return unless condition)이 있으면 메서드를 오버라이드하는 것만으로는 동작을 쉽게 확장할 수 없습니다.
오버라이드된 메서드(즉, 오버라이딩 메서드에서 super를 호출하는 것)가 언제 일찍 중단하려 할지
알 수 없기 때문입니다.
이 경우 단순히 오버라이드하지 말고, 원래 메서드를 수정하여
확장하려는 다른 메서드를 호출하게 합니다.
템플릿 메서드 패턴과 같습니다.
예를 들어 다음과 같은 기본 클래스가 있다고 하겠습니다.
메서드의 구현을 수정할 수 없거나 수정하는 것이 논리적이지 않다면
자기 설명적인 메서드로 감싸고 그 메서드를 사용합니다.
예를 들어 GitLab-FOSS에서 시스템이 만드는 유일한 사용자는
Users::Internal.in_organization(Organizations::Organization.first).ghost이지만,
EE에는 실제로는 사용자가 아닌 봇 사용자 유형이 여러 가지 있습니다. User#ghost?의
구현을 오버라이드하면 올바르지 않으므로, 대신 app/models/user.rb에
#internal? 메서드를 추가합니다. 구현은 다음과 같습니다.
이니셜라이저에서 사용하는 클래스 메서드를 오버라이드해야 하는 더 복잡한 시나리오에서는
모델과 비슷하게 prepend_mod_with 패턴을 사용할 수 있습니다. 이 방식은 app/models를
확장하는 방식과 같으며 CE와 EE 로직을 깔끔하게 분리할 수 있습니다.
이 패턴은 이니셜라이저에서 구성해야 하는 SaaS 전용 기능에 특히 유용합니다.
그런 기능은 모든 EE 인스턴스가 아니라 SaaS 인스턴스에서만 활성화해야 하므로
Gitlab.ee? 만으로는 충분하지 않습니다.
예를 들어 config/initializers/doorkeeper.rb에서는 다음과 같습니다.
# The initializer calls a class method that can be overridden in EE
allow_grant_flow_for_client do |grant_flow, client|
nextfalseifApplications::CreateService.disable_ropc_for_all_applications?
# ... other logicend
CE 서비스(app/services/applications/create_service.rb)는 다음과 같습니다.
moduleApplicationsclassCreateService# Define class methods that return false by default but can be overridden in EEdefself.disable_ropc_for_all_applications?
falseend# ... other methodsendend# Allow EE to extend this serviceApplications::CreateService.prepend_mod_with('Applications::CreateService')
EE 확장(ee/app/services/ee/applications/create_service.rb)은 다음과 같습니다.
컨트롤러에서 가장 흔한 충돌 유형은 CE에서는 액션 목록을 가진 before_action에
EE가 액션을 추가하는 경우입니다.
params.require / params.permit 호출에서도 같은 문제가 자주 발생합니다.
완화 방법
CE와 EE의 액션/키워드를 분리합니다. 예를 들어 ProjectsController의
params.require는 다음과 같이 합니다.
defproject_params
params.require(:project).permit(project_params_attributes)
end# Always returns an array of symbols, created however best fits the use case.# It should be sorted alphabetically.defproject_params_attributes
%i[
description
name
path
]
end
render_if_exists의 뷰 경로 인자는 app/views/ 및 ee/app/views를 기준으로 한 상대 경로여야 합니다.
CE 뷰 경로를 기준으로 한 상대 경로로 EE 템플릿 경로를 해석하는 것은 동작하지 않습니다.
- # app/views/projects/index.html.haml
= render_if_exists 'button'# Will not render `ee/app/views/projects/_button` and will quietly fail
= render_if_exists 'projects/button'# Will render `ee/app/views/projects/_button`
render와 render_if_exists는 EE partial을 먼저 검색하고
그다음 CE partial을 검색합니다. 이름이 같은 모든 partial이 아니라 특정 partial 하나만
렌더링합니다. 이를 활용하면
같은 partial 경로(예: projects/settings/archive)가
CE에서는 CE partial(즉,
app/views/projects/settings/_archive.html.haml)을, EE에서는
EE partial(즉,
ee/app/views/projects/settings/_archive.html.haml)을 가리키게 할 수 있습니다. 이렇게 하면
CE와 EE에서 서로 다른 내용을 보여 줄 수 있습니다.
그러나 기존 CE partial에 무언가를 추가하기만 하려는 경우처럼
EE partial에서 CE partial을 재사용하고 싶을 때도 있습니다.
이름이 다른 partial을 하나 더 추가하는 방법으로 우회할 수도 있지만
그렇게 하기는 번거롭습니다.
이 경우 EE partial을 모두 무시하는
render_ce를 사용하면 됩니다. 한 가지 예는
ee/app/views/projects/settings/_archive.html.haml입니다.
위 예시에서는 render 'projects/settings/archive'를
사용할 수 없습니다. 같은 EE partial을 찾아서
무한 재귀가 발생하기 때문입니다. 대신 render_ce를 사용하면
ee/의 partial을 모두 무시하고 같은 경로(즉, projects/settings/archive)에 대해
CE partial(즉, app/views/projects/settings/_archive.html.haml)을
렌더링합니다. 이렇게 하면
CE partial을 손쉽게 감쌀 수 있습니다.
prepend_mod_with 한 줄로 EE 기능을 확장하기는 매우 까다로울 수 있으며,
Grape 기능마다
확장에 서로 다른 전략이 필요할 수 있습니다. 서로 다른 전략을
쉽게 적용하기 위해 EE 모듈에서 extend ActiveSupport::Concern을 사용합니다.
moduleEEmoduleAPImoduleMergeRequestsextendActiveSupport::Concern
prepended do
params do
requires :id, types: [String, Integer], desc:'The ID or URL-encoded path of the project'end
resource :projects, requirements:::API::NAMESPACE_OR_PROJECT_REQUIREMENTSdo# ...endendendendend
params를 정의하고 다른 params 정의에서 use를 사용하여
EE에 정의된 파라미터를 포함할 수 있습니다. 다만 EE가 이를 오버라이드하려면
먼저 CE에서 "인터페이스"를 정의해야 합니다. 다른 곳에서는 prepend_mod_with 덕분에
이렇게 할 필요가 없지만, Grape는 내부적으로 복잡하여
그렇게 하기 쉽지 않았으므로, 여기서는 인터페이스를 먼저 정의하는
일반적인 객체 지향 방식을 따릅니다.
예를 들어 EE에 선택 파라미터가 몇 개 더 있다고 가정합니다. 파라미터를
Grape::API::Instance 클래스에서 헬퍼 모듈로 옮기면 클래스에서
사용하기 전에 이를 주입할 수 있습니다.
moduleAPImoduleHelpersmoduleProjectsHelpersextendActiveSupport::ConcernextendGrape::API::Helpers
params :optional_project_params_cedo# CE specific params go here...end
params :optional_project_params_eedoend
params :optional_project_paramsdo
use :optional_project_params_ce
use :optional_project_params_eeendendendendAPI::Helpers::ProjectsHelpers.prepend_mod_with('API::Helpers::ProjectsHelpers')
EE 모듈에서 이를 오버라이드할 수 있습니다.
moduleEEmoduleAPImoduleHelpersmoduleProjectsHelpersextendActiveSupport::Concern
prepended do
params :optional_project_params_eedo# EE specific params go here...endendendendendend
EE 모듈이 CE 헬퍼를 쉽게 오버라이드할 수 있도록 하려면
확장하려는 헬퍼를 먼저 정의해야 합니다. 쉽고 명확하도록
클래스 정의 직후에 정의합니다.
moduleAPImoduleCiclassJobArtifacts < Grape::API::Instance# EE::API::Ci::JobArtifacts would override the following helpers
helpers dodefauthorize_download_artifacts!
authorize_read_builds!
endendendendendAPI::Ci::JobArtifacts.prepend_mod_with('API::Ci::JobArtifacts')
그런 다음 일반적인 객체 지향 방식으로 이를 오버라이드할 수 있습니다.
moduleEEmoduleAPImoduleCimoduleJobArtifactsextendActiveSupport::Concern
prepended do
helpers dodefauthorize_download_artifacts!super
check_cross_project_pipelines_feature!
endendendendendendend
일부 API에서 EE 전용 동작이 필요할 때가 있습니다. 보통은
EE 메서드로 CE 메서드를 오버라이드할 수 있지만, API 라우트는 메서드가 아니므로
오버라이드할 수 없습니다. 라우트를 독립된 메서드로 추출하거나,
CE 라우트에 동작을 주입할 수 있는 "훅"을 도입해야 합니다.
다음과 같은 방식입니다.
moduleAPIclassMergeRequests < Grape::API::Instance
helpers do# EE::API::MergeRequests would override the following helpersdefupdate_merge_request_ee(merge_request)
endend
put ':id/merge_requests/:merge_request_iid/merge'do
merge_request = find_project_merge_request(params[:merge_request_iid])
# ...
update_merge_request_ee(merge_request)
# ...endendendAPI::MergeRequests.prepend_mod_with('API::MergeRequests')
update_merge_request_ee는 CE에서는 아무 작업도 하지 않지만,
EE에서 이를 오버라이드할 수 있습니다.
moduleEEmoduleAPImoduleMergeRequestsextendActiveSupport::Concern
prepended do
helpers dodefupdate_merge_request_ee(merge_request)
# ...endendendendendend
특정 API 라우트에 다른 인자를 사용해야 하는데, Grape는 블록마다 컨텍스트가 달라서
EE 모듈로 쉽게 확장할 수 없는 경우가 있습니다. 이를 해결하려면
데이터를 별도의 모듈이나 클래스에 있는
클래스 메서드로 옮겨야 합니다. 그러면 CE 코드 중간에
prepend_mod_with를 두지 않고도 데이터가 사용되기 전에
해당 모듈이나 클래스를 확장할 수 있습니다.
예를 들어 한 곳에서는 API가 EE 전용 인자를 최소 인자로
간주하도록 at_least_one_of에 추가 인자를 전달해야 합니다.
다음과 같이 접근합니다.
예를 들어
app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js가 있고
그에 대응하는 EE 파일
ee/app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js가 있을 수 있습니다.
이때 해당 import 문은 다음과 같습니다.
// app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.jsimport bundle from'~/protected_branches/protected_branches_bundle.js';
// ee/app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js// (only works in EE)import bundle from'ee/protected_branches/protected_branches_bundle.js';
// in CE: app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.js// in EE: ee/app/assets/javascripts/protected_branches/protected_branches_bundle.jsimport bundle from'ee_else_ce/protected_branches/protected_branches_bundle.js';
# Add HTML element to mount
ee/app/views/admin/geo/designs/index.html.haml
# Init the application
ee/app/assets/javascripts/pages/ee_only_feature/index.js
# Mount the feature
ee/app/assets/javascripts/ee_only_feature/index.js
licensed_feature_available?와 License.feature_available?를 사용한 기능 보호는 일반적으로
백엔드 가이드에 설명된 대로 컨트롤러에서 이루어집니다.
# ee/app/controllers/ee/admin/my_controller.rb
before_action do
push_licensed_feature(:my_feature_name) # for global featuresend
# ee/app/controllers/ee/group/my_controller.rb
before_action do
push_licensed_feature(:my_feature_name, @group) # for group pagesend
# ee/app/controllers/ee/project/my_controller.rb
before_action do
push_licensed_feature(:my_feature_name, @group) # for group pages
push_licensed_feature(:my_feature_name, @project) # for project pagesend
UI의 기존 기능을 향상시키는 EE 라이선스 기능은
컴포넌트로서 Vue 애플리케이션에 새 요소나 상호 작용을 추가합니다.
CE 컴포넌트 안에서 EE 컴포넌트를 import 하여 EE 기능을 추가할 수 있습니다.
EE 컴포넌트를 import 하려면 ee_component 별칭을 사용합니다. EE에서 ee_component import 별칭은
ee/app/assets/javascripts 디렉터리를 가리킵니다. CE에서는 이 별칭이 아무것도 렌더링하지 않는
빈 컴포넌트로 해석됩니다.
다음은 EE 컴포넌트를 CE 컴포넌트로 import 하는 예시입니다.
<script>
// app/assets/javascripts/feature/components/form.vue
// In EE this will be resolved as `ee/app/assets/javascripts/feature/components/my_ee_component.vue`
// In CE as `app/assets/javascripts/vue_shared/components/empty_component.js`
import MyEeComponent from 'ee_component/feature/components/my_ee_component.vue';
export default {
components: {
MyEeComponent,
},
};
</script>
<template>
<div>
<!-- ... -->
<my-ee-component/>
<!-- ... -->
</div>
</template>
Note
CE 코드베이스 안에서 EE 컴포넌트의 렌더링이 어떤 검사(예: 기능 플래그 검사)에 의존한다면
EE 컴포넌트를 비동기로
import 할 수 있습니다.
glFeatures를 확인하여 Vue 컴포넌트가 보호되는지 확인합니다. 컴포넌트는
라이선스가 있을 때만 렌더링됩니다.
<script>
// ee/app/assets/javascripts/feature/components/special_component.vue
import glFeatureFlagMixin from '~/vue_shared/mixins/gl_feature_flags_mixin';
export default {
mixins: [glFeatureFlagMixin()],
computed: {
shouldRenderComponent() {
// Comes from gon.licensed_features as a camel-case version of `my_feature_name`
return this.glFeatures.myFeatureName;
}
},
};
</script>
<template>
<div v-if="shouldRenderComponent">
<!-- EE licensed feature UI -->
</div>
</template>
Note
반드시 필요한 경우가 아니라면 믹스인을 사용하지 않습니다. 대안이 되는 다른 패턴을 찾아봅니다.
프론트엔드 테스트를 작성할 때, 테스트 대상 모듈이 ee_else_ce/...로 다른 모듈을 import 하고 해당 테스트에서도 그 모듈이 필요하다면, 해당 테스트는 그 모듈을 ee_else_ce/...로 import 해야 합니다. 이렇게 하면 예기치 않은 EE 또는 FOSS 실패를 피할 수 있고, EE가 라이선스가 없을 때 CE 처럼 동작하도록 하는 데 도움이 됩니다.
// spec/frontend/foo/component_under_test_spec.js// ...// because we referenced the component using ee_else_ce we have to do the same in the spec.importFriendfrom'ee_else_ce/components/friend.vue;'describe('ComponentUnderTest', () => {
constfindFriend = () => wrapper.find(Friend);
it('renders friend', () => {
// This would fail in CE if we did `ee/component...`// and would fail in EE if we did `~/component...`expect(findFriend().exists()).toBe(true);
});
});
스타일을 추가하는 컴포넌트가 EE에 한정된다면 app/assets/stylesheets 안의
적절한 디렉터리에 별도의 SCSS 파일을 두는 것이 좋습니다.
경우에 따라서는 이렇게 하기 어렵거나 전용 SCSS 파일을 만드는 것이 과도할 수 있습니다.
예를 들어 어떤 컴포넌트의 텍스트 스타일이 EE에서만 다른 경우입니다. 이런 경우
스타일은 대개 CE와 EE가 공통으로 사용하는 스타일시트에 두며, CE에서 EE로 머지할 때
충돌을 피하기 위해 이러한 규칙 집합을 나머지 CE 규칙과 분리하는 것이 현명합니다
(같은 내용을 설명하는 주석도 함께 추가합니다).