백킹 스토리지 벤치마크

Mattermost 배포를 위한 백킹 스토리지 벤치마크 — 로컬, EFS, S3의 읽기/쓰기 성능 비교

백킹 스토리지의 성능 특성을 이해하는 것은 Mattermost 배포를 최적화하는 데 매우 중요합니다. 이 벤치마크는 각 스토리지 옵션의 상대적 성능에 대한 통찰력을 제공하여 사용 사례와 인프라 요구에 맞는 정보에 기반한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 페이지는 로컬 파일 시스템 (EBS, gp3) , 네트워크 파일 시스템 (EFS) , 오브젝트 스토리지 (S3) 를 포함한 지원 스토리지 옵션의 상세 쓰기 및 읽기 벤치마크 결과를 제공합니다. 쓰기 작업 # 파일 크기 로컬 (EBS) EFS S3 100KB 0.57 ms (±0.26 ms, p50: 0.63 ms) 34.47 ms (±6.33 ms, p50: 32.57 ms) 181.59 ms (±39.05 ms, p50: 174.83 ms) 1MB 2.08 ms (±0.92 ms, p50: 2.28 ms) 57.43 ms (±7.32 ms, p50: 58.16 ms) 277.13 ms (±49.95 ms, p50: 279.36 ms) 10MB 18.15 ms (±5.31 ms, p50: 18.23 ms) 180.58 ms (±97.95 ms, p50: 150.35 ms) 469.29 ms (±166.32 ms, p50: 462.12 ms) 100MB 585.14 ms (±274.38 ms, p50: 795.78 ms) 390.87 ms (±166.32 ms, p50: 339.20 ms) 1.09 s (±0.04 s, p50: 1.09 s) 1GB 7.42 s (±2.13 s, p50: 7.99 s) 3.05 s (±1.09 s, p50: 2.93 s) 10.65 s (±0.82 s, p50: 10.44 s) 10GB 70.66 s (±7.05 s, p50: 80.50 s) 26.54 s (±2.47 s, p50: 26.86 s) 109.05 s (±12.47 s, p50: 105.13 s) Note 쓰기 성능 : 로컬 EBS 스토리지는 소형 파일(100KB - 10MB)에서 가장 빠르며, EFS는 대형 파일(100MB - 10GB)에서 더 나은 성능을 보입니다. S3는 모든 파일 크기에서 쓰기 작업이 일관되게 가장 느립니다. 읽기 작업 # 파일 크기 로컬 (EBS) EFS S3 100KB 0.05 ms (±0.02 ms, p50: 0.04 ms) 0.66 ms (±0.17 ms, p50: 0.60 ms) 28.55 ms (±4.12 ms, p50: 27.63 ms) 1MB 0.18 ms (±0.06 ms, p50: 0.18 ms) 0.82 ms (±0.19 ms, p50: 0.72 ms) 27.03 ms (±4.28 ms, p50: 27.54 ms) 10MB 1.27 ms (±0.27 ms, p50: 1.16 ms) 7.83 ms (±18.12 ms, p50: 1.68 ms) 108.24 ms (±0.56 ms, p50: 108.18 ms) 100MB 16.50 ms (±0.95 ms, p50: 16.16 ms) 73.53 ms (±182.32 ms, p50: 16.91 ms)